ลักษณะหน้าที่และโครงสร้างของภาษาวาจา

ลักษณะตามอำเภอใจของ สัญญาณภาษาศาสตร์ การประกบสองครั้งและผลผลิตที่ตามมาของพวกเขาทำให้เกิดความเป็นไปได้ในการใช้ภาษาด้วยวาจาซึ่งมีความสามารถในการใช้งานที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพและเหนือกว่าภาษาอื่น ๆ ภาษาวาจามีคุณสมบัติที่โดดเด่นมากมาย Arbitrariness ของหน่วยและโครงสร้าง: การขาดความสัมพันธ์โดยตรง (ธรรมชาติและ / หรืออนาล็อก) ระหว่างสัญญาณที่ประกอบกันเป็นระบบภาษาศาสตร์และการอ้างอิง ความเป็นอิสระเกือบสมบูรณ์แบบของกฎไวยากรณ์และหลักการเกี่ยวกับฟังก์ชั่นทางปัญญาที่ดำเนินการโดยรูปแบบภาษาศาสตร์

ชุมชนทางสังคมหรือวัฒนธรรม แต่ละ แห่ง มีระบบสัญญาณแบบดั้งเดิมเช่นเดียวกับกฎไวยากรณ์ที่ควบคุมการรวมกันและการใช้งานของพวกเขา สิ่งนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางวัฒนธรรมนอกเหนือจากภาษาที่เราเรียกว่าภาษา สิ่งเหล่านี้เป็นกรณีพิเศษหรือการสำแดงของภาษาที่มีหน่วยและไวยากรณ์เฉพาะเจาะจงโดยพลการต้องเรียนรู้โดยวิทยากรภายในกรอบของการปฏิสัมพันธ์ที่พวกเขามีกับผู้พูดคนอื่นในชุมชนหรือวัฒนธรรมทางภาษาของพวกเขา

นั่นคือเหตุผลที่ Hockett ยังชี้ให้เห็นว่าเป็นคุณลักษณะของภาษามนุษย์ที่เรียกว่าคุณลักษณะการส่งผ่านข้อมูลแบบดั้งเดิม ที่มาและวิวัฒนาการของภาษาความแตกต่างที่มีอยู่ระหว่างพวกเขาในการกำหนดและจัดหมวดหมู่ความเป็นจริงและผลกระทบของการคิดได้ก่อให้เกิดตำแหน่งทางทฤษฎีที่แตกต่างกัน Von Humboldt, Cassirer หรือสมมุติฐานของการกำหนดระดับ ภาษาหรือความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมของ Sapiro และ Whorf เน้นการทำงานที่เป็นวัตถุของวัตถุที่ตอบสนองต่อภาษา ผู้เขียนเหล่านี้ทั้งหมดจึงปฏิเสธที่จะตีความภาษาเป็นระบบสัญญาณที่ทำงานเป็นเพียงสำเนาของความเป็นจริงโดยไม่คำนึงถึงเรื่องที่รู้ ".. ความแตกต่างของภาษามาจากความแตกต่างของเสียงและสัญญาณน้อยกว่าแนวคิดของโลก" ภาษามีลักษณะทางการที่เป็นทางการจำนวนมาก:

• ในทุกหน่วยคุณสามารถระบุหน่วยพื้นฐานเช่นเสียงหรือคำศัพท์
• ในทั้งหมดของพวกเขามีกฎในการรวมเสียงและคำพูดและรูปแบบหน่วยที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นประโยคและข้อความ
• ในทั้งหมดนั้นมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับลำดับที่คำต่าง ๆ สามารถสร้างประโยคได้
• ในประโยคทั้งหมดแสดงเนื้อหาที่ดูเหมือนเหมาะสมกับโครงสร้างของประโยคหรือข้อเสนอ

การมีอยู่ของกฎเกณฑ์และความคล้ายคลึงกันเช่นนี้ในทุกภาษา แต่ไม่ใช่ในระบบการสื่อสารของสัตว์อื่นทำให้เกิด สมมติฐานว่าคุณสมบัติ ทางการของภาษา บาง อย่างเป็นสากลและกำหนดคุณสมบัติเฉพาะของความสามารถทางปัญญาและศักยภาพของ เผ่าพันธุ์มนุษย์ Noam Chomsky กำหนดไวยากรณ์สากลที่สามารถระบุและสร้างในระดับสูงของนามธรรมพารามิเตอร์ทั่วไปไวยากรณ์ที่แตกต่างกันและจะเป็นหลักฐานการสั่งซื้อครั้งแรกเพื่อยืนยันว่าความสามารถทางภาษาของมนุษย์มีพื้นฐานทางชีวภาพที่สำคัญและเป็นโดย โดยธรรมชาติมาก

การมุ่งเน้นความสนใจของเราไปที่ ลักษณะ ของสัญญาณภาษาศาสตร์ในตัวของมันเองนั้นสิ่งแรกที่ควรคำนึงถึงคือการใช้ภาษาทางภาษาหลักที่สุด (การพูดแบบปากเปล่า) นั้นต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของสองช่องทางเสียงและการรับฟัง ของภาษานี้จะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดและเงื่อนไขบางประการทั้งกายวิภาคและการใช้งาน ลักษณะทางกายภาพของเสียงของภาษา (แอมพลิจูดความถี่และระยะเวลา) สามารถมองเห็นได้ว่ามีความสัมพันธ์กับลักษณะเฉพาะบางอย่างของการกำหนดค่าทางกายวิภาคของอุปกรณ์การทำให้เกิดเสียงในสายพันธุ์มนุษย์เช่นตำแหน่งของฝาปิดกล่องเสียง วิธีการทางภาษาอื่น ๆ เช่นการรู้หนังสือหรือภาษามือที่ใช้งานอยู่ในช่องภาพและมอเตอร์

จากมุมมองของ คุณสมบัติทางกายภาพของสัญญาณเสียงพูด, สัญญาณ อะคูสติกจะขยายหลายทิศทางและจางหายไปอย่างรวดเร็ว สัญญาณจะแสดงอย่างต่อเนื่องแม้ว่าในความเป็นจริงแล้วหน่วยภาษาศาสตร์จะไม่ต่อเนื่อง สำหรับการบีบอัดของภาษานั้นจำเป็นที่จะต้องมีส่วนร่วมของระบบหน่วยความจำที่สามารถจัดเก็บและรวมข้อมูลที่ส่งมาจากสัญญาณทางกายภาพและอนุญาตให้ทำการประมวลผลทันทีที่มันหายไป; ในทำนองเดียวกันการดำรงอยู่ของกระบวนการที่ช่วยให้การแบ่งส่วนของสัญญาณทางกายภาพเป็นหน่วยที่สำคัญทางภาษาจะมีความจำเป็น โครงสร้างภายในของหน่วยภาษามีลักษณะอื่น ๆ : การประกบคู่หรือความเป็นคู่ของรูปแบบที่หมายถึงระบบภาษาศาสตร์ที่ประกอบด้วยหน่วยสองประเภท: หน่วยที่ไม่สำคัญ (หน่วยเสียง) และหน่วยที่มีความหมาย (หน่วยคำคำ ฯลฯ ) ที่เป็นผลมาจากการรวมกันภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดโดยไวยากรณ์ของข้างต้น

ระบบภาษาศาสตร์ที่มีส่วนร่วมในลักษณะของความเป็นคู่ของรูปแบบกลายเป็นผลิตผลสูงเปิดและยืดหยุ่น ในทางกลับกันทำให้ผู้ใช้ภาษาสามารถใช้ภาษาได้อย่างสร้างสรรค์ ชุดของหลักการหรือกฎอย่างเป็นทางการที่ช่วยให้การผลิตและความเข้าใจของประโยคไวยากรณ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดจากจำนวนที่แน่นอนของหน่วย ก่อตั้งขึ้นโดย Chomsky และถือเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของภาษาศาสตร์ที่ทันสมัย ผู้เขียนคนนี้แยกแยะระหว่างโครงสร้างที่ลึก (ความสัมพันธ์เชิงแนวคิดที่เข้ารหัสในข้อความ) และโครงสร้างผิวเผิน (หน่วยภาษาศาสตร์ที่ปรากฏอย่างชัดเจนในข้อความนั้น)

แผนกนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการอธิบายทางจิตวิทยาว่าภาษาเข้าใจและผลิตและช่วยให้เราสามารถเข้าใจการดำรงอยู่ของ paraphrases เหนือสิ่งอื่นใด หน่วยที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของการสร้างความหมายทางภาษาในข้อความทางวาจา - หน่วยเสียงคำ ฯลฯ - เป็นหน่วยที่ยอมรับการ แสดงกราฟิกที่ ไม่ต่อเนื่องหรือไม่ต่อเนื่อง หน่วยงานเหล่านี้ในฐานะไฮไลท์ของ Osgood มีหน่วยงานภายในที่เป็นลำดับชั้นและเป็นส่วนประกอบ

พวกเขาสามารถวิเคราะห์และอธิบายตามหน่วยระดับล่างได้เสมอ การรวมกันของหน่วยเหล่านี้ไม่ได้สุ่ม: มันถูกควบคุมโดยหลักการหรือกฎที่รวมอยู่ในไวยากรณ์เฉพาะของแต่ละภาษา ในกรณีของการปรับแบบปากเปล่ามันเป็นไปได้ที่จะระบุพารามิเตอร์อื่น ๆ ขององค์กรของข้อความซึ่งมีลักษณะเหนือธรรมชาติและต่อเนื่อง: เหล่านี้เป็นพารามิเตอร์ที่ฉันทลักษณ์ของเสียงที่สอดคล้องกับปริมาณเสียงสูงต่ำของจังหวะการพูด พารามิเตอร์เหล่านี้มีข้อมูลทางอารมณ์และทางปฏิบัติจำนวนมากซึ่งทำให้มีความเกี่ยวข้องมากทั้งจากมุมมองของการศึกษาการแสดงออกทางอารมณ์และการศึกษาการใช้ ภาษาในบริบทของการสนทนา

ลักษณะหน้าที่การใช้ภาษาวาจา

ศักยภาพนี้จะปรับความสามารถในการแสดงออกของมนุษย์ (อารมณ์) แต่ยังปรับและเปิดใช้งานการพัฒนาที่ซับซ้อนและโดดเด่นเป็นพิเศษของอีกสองฟังก์ชั่นภาษาพื้นฐานที่ระบุโดยBühler: ฟังก์ชั่นตัวแทนหรือสัญลักษณ์และฟังก์ชั่นการสื่อสาร

ลักษณะของฟังก์ชั่นการเป็นตัวแทน

จากมุมมองของการเป็นตัวแทนคุณภาพ combinatorial โดยเฉพาะของวาจาสามารถเกี่ยวข้องกับลักษณะที่หลากหลายของเผ่าพันธุ์มนุษย์

ในสถานที่แรก (Hockett และ Altmann) ภาษาทางวาจานำเสนอลักษณะที่เรียกว่าการกระจัดอ้างอิงหรือท่าทางสถานการณ์ สัญญาณภาษาศาสตร์ไม่จำเป็นหรือเชื่อมโยงโดยตรงกับการอ้างอิงทันทีในเวลาในอวกาศและดังนั้นจึงอาจอ้างถึงแง่มุมของความเป็นจริงในปัจจุบันอดีตหรืออนาคตจริงหรือจินตนาการ

Paulov อธิบายว่าในความเป็นมนุษย์ภาษาไม่ได้ทำงานมากเท่ากับระบบสัญญาณหลัก แต่เป็นระบบสัญญาณที่สองซึ่งเป็นผลมาจากการวางลิงก์หรือการเชื่อมโยงของระบบสัญญาณแรก ความเป็นไปได้ของการทำให้เป็นลักษณะทั่วไปที่เสนอโดยภาษาทางวาจานั้นขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ความหมายและกำหนดวิธีการตอบสนองและการตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพเหนือกว่าในฐานะกลไกสำหรับการปรับตัวให้เข้ากับสื่อที่ยืดหยุ่น

การเปิดสถานการณ์หรือการกำจัดการอ้างอิง เช่นเดียวกับลักษณะของระบบที่สองของสัญญาณของภาษามนุษย์ปลดปล่อยภาษาและการใช้งานจากความเป็นจริงที่เป็นรูปธรรมและทางกายภาพทันทีและช่วยให้มันทำงานเป็นระบบตัวแทนของวัตถุประสงค์ทั่วไป ภาษาสามารถตีความได้ว่าเป็นรหัสที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับเนื้อหารัฐหรือความต้องการที่เฉพาะเจาะจงในเวลาเดียวกันเปิดใช้งานรูปแบบเฉพาะของความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงที่สันนิษฐานว่าเฉพาะกับเผ่าพันธุ์ของเรา

ในขอบเขตที่สามารถสร้างสัญญาณและใช้ในเครื่องเทศของเราเพื่ออธิบายความหมายที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับความเป็นจริงในทันทีภาษาจะขยายการทำงานของการเป็นตัวแทนได้ไม่ จำกัด ตัวอย่างเช่นภาษามนุษย์สามารถนำไปใช้เพื่ออธิบายและวิเคราะห์กิจกรรมของ "การพูด" คุณลักษณะนี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อ reflexivity trait และก่อให้เกิด ความรู้ด้านภาษาศาสตร์ ความเป็นไปได้ในการวิเคราะห์พฤติกรรมด้วยภาษานั้นถือเป็นเชื้อแห่งการรับรู้ไตร่ตรองและพฤติกรรมการควบคุมตนเองโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าความสำเร็จในการทำงานที่มีค่าที่สุดสองอย่างของเผ่าพันธุ์ของเรา

ภาษามนุษย์ทำงานเป็นระบบที่สองของสัญญาณนั่นคือมันไม่ได้เป็นตัวแทนโดยตรงหรือชี้ไปที่ความเป็นจริง แต่แทนที่จะเป็นตัวแทนของจิตใจที่อาสาสมัครมีและสร้างความเป็นจริงนั้น (ความหมาย) สัญญาณภาษาหมายถึงความหมายที่สร้างขึ้นโดยหลักการของการวางนัยทั่วไปและความเป็นปัจเจกซึ่งต้องเป็นที่รู้จักและใช้ร่วมกันโดยทั้งผู้ส่งและผู้รับ สัญญาณภาษาศาสตร์และมีอยู่ตราบเท่าที่พวกเขาสร้างสัญญาณ "โดยใครบางคนและเพื่อใครบางคน"; การใช้งานนั้นเกี่ยวข้องกับกระบวนการเข้ารหัสและถอดรหัสอย่างง่ายและกระบวนการตีความที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่านอกขอบเขตของเผ่าพันธุ์ของเรา

ภาษาไม่เพียง แต่กำหนดสิ่งต่าง ๆ มันไม่เพียง แต่เติมเต็ม ฟังก์ชันการอ้างอิงของการเป็นตัวแทน : ในเวลาเดียวกันกับที่มันนำเสนอให้เราภาษายังอธิบายสิ่งต่าง ๆ กับเราและแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาอธิบายคุณสมบัติของพวกมัน ความเป็นจริงเดียวกันที่แสดงถึง: ในแง่นี้เราสามารถพูดได้ว่าภาษาเป็นระบบการวิเคราะห์การเป็นตัวแทน

ฟังก์ชั่นการแทนค่าของภาษา มีคุณสมบัติอื่น ๆ และคุณลักษณะเฉพาะตามที่คาดคะเน:

• ความคลุมเครือบ่อยครั้งของคำศัพท์ภาษาศาสตร์
• การดำรงอยู่ของความหมายแฝงที่ปรับเปลี่ยนความหมายตามตัวอักษรหรือความหมายดั้งเดิมของคำตามประสบการณ์และอคติส่วนตัวหรือสังคมวัฒนธรรมของผู้พูด
• ความเป็นไปได้ของการพูดโดยใช้ภาษาเป็นสิ่งที่ผิดซึ่งไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง (การโกหก)
• ความเป็นไปได้ของการสร้างข้อความที่ส่งข้อมูลที่ขัดแย้งหรือไม่สอดคล้องกันในระดับของการแบ่งส่วนหรือไวยากรณ์และการทับซ้อนหรือการทับซ้อนของภาษาศาสตร์

ดูเหมือนว่าคุณสมบัติเหล่านี้บางส่วนจะถูกใช้ร่วมกันโดยเผ่าพันธุ์อื่นที่ไม่ใช่มนุษย์เช่นกัน อย่างไรก็ตามคนใดคนหนึ่งอนุญาตให้แยกความแตกต่างภาษามนุษย์ธรรมชาติจากภาษาประดิษฐ์เช่นภาษาคอมพิวเตอร์หรือรหัสการไหลเวียน

ลักษณะของฟังก์ชั่นการสื่อสาร

ในแง่หนึ่งภาษาวาจาเป็นระบบการสื่อสารทางชีวภาพหรือทางธรรมชาติและยังเป็นระบบพิเศษสำหรับการส่งข้อมูลที่มีความหมายนั่นคือสำหรับการส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของการปรับตัวและพฤติกรรม ของบุคคลที่ออกหรือรับข้อมูลดังกล่าว

ประการที่สองควรสังเกตว่าการ ส่งผ่านข้อมูลที่สำคัญ นี้สามารถเกิดขึ้นได้ทั้งระหว่างผู้คนและภายในโดยใช้ภาษาในกรณีหลังซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการควบคุมตนเองของกิจกรรม ฟังก์ชั่นการสื่อสารนั้นดำเนินการในลักษณะเดียวกันในภาษาวาจาและในภาษาอื่น ๆ สัญญาณได้แสดงให้เห็นถึงการตระหนักถึงการดำเนินการวิเคราะห์และการใช้งานร่วมกันของผู้ใช้ (ทั้งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับตัวบ่งชี้ - การประกบคู่ - ตามความหมาย - การวางนัยทั่วไปและการจัดหมวดหมู่)

มันสมเหตุสมผลที่จะคิดว่าคุณภาพของเนื้อหาการสื่อสารจะแตกต่างกันอย่างมากในภาษามนุษย์เมื่อเทียบกับภาษาอื่น ความแตกต่างนั้นเกี่ยวข้องกับ ความเป็นไปได้ของ การใช้สัญลักษณ์ "โดยตรง" หรือการใช้เครื่องมือเป็นหลักและความเป็นไปได้ของการใช้ภาษาในสายพันธุ์ของเราในรูปแบบของการสื่อสารที่เป็นอิสระหรือเสียสละมากขึ้น

การจำแนกลักษณะที่แตกต่างกัน ของภาษามนุษย์นั้นเกี่ยวข้องกับการคิดในเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับฟังก์ชั่นการสื่อสารด้วยตัวเองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการตีความภาษาเป็นกลไกหรืออุปกรณ์สื่อสารตามธรรมชาติที่ไม่ได้เป็นเพียงกลไกการส่งผ่าน ของข้อมูล การใช้การสื่อสารด้วยภาษาที่มนุษย์และเผ่าพันธุ์อื่นควรตีความว่าเป็นเพียงกระบวนการเข้ารหัสและถอดรหัส? รูปแบบการสื่อสารที่คุ้นเคย Shannon และ Weaver ไปในทิศทางนั้น

ผู้เขียนคนอื่น ๆ ในทางตรงกันข้ามเน้นความตั้งใจของกิจกรรมทางภาษานั่นคือการตีความของความหมายโดยเจตนา (ไม่ใช่แค่การอ้างอิง) ของข้อความ สำหรับ ฮันส์ฮอร์มาน น์ข้อความนั้นไม่ได้ให้ข้อมูลแก่ผู้ฟัง แต่เพียงนำเขาไปสู่กระบวนการสร้างข้อมูลที่ผู้ฟังต้องทำด้วยตัวเอง

ภาษาวาจา (ซึ่งแตกต่างจากภาษาอื่น ๆ ) กลายเป็นระบบสื่อสารที่มีความซ้ำซ้อนเป็นพิเศษเนื่องจากสัญญาณไวยากรณ์ในรูปแบบต่าง ๆ บ่งบอกถึงการซ้ำซ้อนของเนื้อหาข้อมูลเดียวกันในจุดต่าง ๆ ของข้อความ การทำซ้ำของเนื้อหาข้อมูลเดียวกันกำหนดว่าภาษาวาจาสามารถคาดเดาได้ง่ายโดยผู้ฟังซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากเนื่องจากสัญญาณภาษาศาสตร์การฟังเนื่องจาก หลายทิศทาง มักจะได้รับผลกระทบจากเสียงรบกวนในระดับสูง

ความสามารถในการคาดการณ์ของภาษา ช่วยให้การชี้นำทางภาษาสามารถรับรู้และตีความแม้ว่าพวกเขาจะเสื่อมโทรมมาก สิ่งนี้ให้คุณค่าที่พิเศษจากมุมมองของการใช้ภาษาที่ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของมัน

ลักษณะของภาษาในฐานะที่เป็นพฤติกรรม

ลักษณะสำคัญของภาษาในแง่ของประเภทของพฤติกรรมคือ อิสระในการใช้งาน พฤติกรรมทางภาษาขาดความสัมพันธ์แบบพึ่งพาที่จำเป็นด้วยความเคารพต่อสิ่งเร้า (ภายนอกและภายใน); ในทางกลับกันผู้ใช้ภาษามีความเป็นไปได้ที่จะชะลอการตอบสนองทางภาษาของพวกเขาตราบเท่าที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสม ด้วยเหตุผลเหล่านี้พฤติกรรมทางภาษามักจะถูกพิจารณาว่าเป็นกรณีต้นแบบของพฤติกรรมที่ชาญฉลาดมีเจตนาและเชิงรุกซึ่งการตระหนักถึงการตั้งเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่เรื่องจะต้องมีการแสดงก่อนและมีคำอธิบายที่ต้องใช้คำอธิบายทาง teleological และ ไม่เพียง แต่ช่าง ธรรมชาติ เชิงรุกของกิจกรรมทางภาษา ซึ่งต้องการคำอธิบายของธรรมชาติโดยเจตนาช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมความเงียบ (ตัวอย่างของการไม่ดำเนินการ) มีอยู่ในเผ่าพันธุ์มนุษย์เช่นเนื้อหาข้อมูลที่สำคัญจากมุมมองการสื่อสารของสายพันธุ์ของเรา .

ไม่มีใครไม่สามารถสื่อสารได้ ความเงียบได้มาซึ่งคุณค่าของพวกเขาอย่างแม่นยำเพราะความจริงที่ว่ามนุษย์มีความเป็นไปได้ที่จะตัดสินใจว่าจะใช้ภาษาหรือไม่และเมื่อใด ความร้าวฉานของการเชื่อมโยงของความจำเป็นที่เชื่อมโยงพฤติกรรมทางภาษากับบรรพบุรุษของพวกเขากระตุ้นโดยตรงมากขึ้น, confers คุณภาพที่แปลกประหลาดกับภาษาของมนุษย์ ด้วย "ไม่ใช่ที่นี่และยังไม่ได้ภาษาช่วยให้เราเอาชนะแรงกระตุ้นและการตอบสนองที่แข็งแกร่ง ... ช่วยให้เราปรารถนาเหตุการณ์วางแผนการกระทำจดจำและอ้างอิงถึงเหตุการณ์" อย่างไรก็ตามความจำเพาะของธรรมชาติของการตอบสนองหรือพฤติกรรมทางภาษาของมนุษย์ที่สัมพันธ์กับสายพันธุ์อื่นอย่างไรก็ตามนอกเหนือไปจากอิสรภาพในการผลิต

ตัวอย่างเช่นพฤติกรรมทางภาษาเป็นความคิดสร้างสรรค์อย่างเป็นทางการ นี่หมายความว่าพฤติกรรมทางภาษาไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นคำตอบที่ปิด แต่เป็นกิจกรรมที่มีประสิทธิผลและยืดหยุ่นอย่างยิ่งซึ่งเป็นข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้และเป็นไปได้มาก ข้อผิดพลาดดังกล่าวด้วยเหตุผลที่ชัดเจนไม่ได้เกิดขึ้นใน ระบบการสื่อสาร ที่มีการใช้งานเชื่อมโยงโดยตรงกับเงื่อนไขการกระตุ้นที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ในสปีชีส์ของเราความจริงที่ชัดเจนว่าอาสาสมัครทำผิดพลาดบังคับให้เราสมมติว่ามีกลไกที่อนุญาตให้พวกเขาสังเกตเห็นพวกมันและในที่สุดก็แก้ไขให้ถูกต้อง

ลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมทางภาษาของมนุษย์นั้นเชื่อมโยงกับเงื่อนไขเฉพาะของการจัดระบบการทำงานของระบบที่รับผิดชอบในการใช้ภาษา (ในกรณีนี้คือ ความคิดเห็น ของข้อความเอง) สำหรับ สกินเนอร์การใช้ภาษา นั้นถือเป็นพฤติกรรมที่มีประโยชน์เพราะอาจเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขพื้นหลังของผู้ออกหรือสิ่งแวดล้อมและสรุปผลหรือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนพฤติกรรมความรู้หรืออารมณ์ของผู้อื่นจากภาษาทำให้สิ่งนี้เป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักของการควบคุมระหว่างบุคคลและสังคม

กิจกรรมทางภาษามีลักษณะที่แตกต่างอื่น ๆ อีกมากมายในรูปแบบของพฤติกรรมหรือพฤติกรรม ตัวอย่างเช่นมันนำเสนอ ลักษณะของการแลกเปลี่ยน ระหว่างบทบาทระหว่างผู้ส่งและผู้รับและความต้องการสำหรับความคิดเห็นที่สมบูรณ์ ความสามารถในการสับเปลี่ยนบทบาทและความต้องการข้อเสนอแนะนั้นสามารถมองเห็นได้ว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับโอกาสที่มากขึ้นที่เรามีในฐานะที่เป็นข้อผิดพลาดในการเขียนโปรแกรมหรือการตีความข้อความ

คุณสมบัติทั้งสองนี้ก่อให้เกิดการสันนิษฐานว่ากิจกรรมการผลิตและการบีบอัดภาษาเนื่องจากต้องดำเนินการพร้อมกันแบ่งปันส่วนที่ดีของโครงสร้างและลักษณะการทำงานของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาอาจมีความแตกต่างที่สำคัญ ความสำคัญของคู่สนทนาและของ ภาษา และไม่ใช่ภาษาที่มีการใช้ภาษาเป็นกรอบยังแสดงแม้ว่า collaterally ความสำคัญสำหรับการตีความที่ถูกต้องของกิจกรรมทางภาษามีการวิเคราะห์บริบทใน ว่าสิ่งนี้พัฒนา

จากมุมมองอื่นภาษาพูดจะปรากฏเป็นกิจกรรมที่มีความเชี่ยวชาญสูงและซับซ้อน ในอีกด้านหนึ่งดูเหมือนว่าจะไม่ได้ทำหน้าที่ทางชีววิทยาเบื้องต้น ในทางกลับกันการรับรู้ของมันหมายถึงการประกวดประเภทของความรู้และกระบวนการที่หลากหลาย จากมุมมองทางสรีรวิทยาลักษณะเฉพาะของภาษาดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนโดยการยืนยันว่ามีลักษณะเฉพาะบางอย่างในการกำหนดค่าของอุปกรณ์ต่อพ่วงบางระบบที่เชื่อมโยงกับภาษา

ข้อมูลบางอย่างจากการศึกษาทางมานุษยวิทยาของการศึกษาโครงสร้างเยื่อหุ้มสมองและอุปกรณ์ต่อพ่วงของไพรเมตอื่น ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการตรวจสอบทางประสาทวิทยาของการขาดดุลการใช้ภาษาที่เกี่ยวข้องกับโรคทางสมองบางอย่าง อันดับแรกเกี่ยวกับสารตั้งต้นทางระบบประสาทของภาษามนุษย์และ การพัฒนาสายวิวัฒนาการและ กระบวนการ ตรึง ผู้เขียนคนอื่น ๆ ได้ตั้งคำถามถึงความจำเพาะของกระบวนการทางภาษาและเน้นจุดสำคัญของการเชื่อมต่อทางชีวภาพและการทำงานกับภาษาของสายพันธุ์อื่น ๆ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งบิชอพที่สูงกว่า)

บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้นเนื่องจากเราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปที่นักจิตวิทยาเพื่อหารือเกี่ยวกับกรณีของคุณ

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับลักษณะ หน้าที่และโครงสร้างของภาษาทางวาจา เราแนะนำให้คุณเข้าสู่หมวดจิตวิทยาพื้นฐาน