แบบจำลองห้าปัจจัย - Cattell และ Eysenck

แบบจำลอง Big Five เสนอการดำรงอยู่ของปัจจัยบุคลิกภาพพื้นฐานห้าประการที่คาดคะเนว่ามีความถูกต้องสากล ส่วนหนึ่งของ สมมติฐานศัพท์ ซึ่งปกป้องว่าในภาษาธรรมชาติที่แตกต่างกันคุณลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญที่สุดและเป็นประโยชน์ทางสังคมได้รับการประมวลผลแล้ว (ยิ่งลักษณะสำคัญคือยิ่งมีโอกาสมากที่มันจะมีคำหนึ่งคำหรือมากกว่าที่อ้างถึง) .

แบบจำลองตัวคูณห้า

ดังนั้นการวิเคราะห์ภาษาสามารถช่วยในการค้นหาสิ่งที่เป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่ทำขึ้นบุคลิกภาพและดังนั้น: คำศัพท์จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับลักษณะบุคลิกภาพที่แตกต่างกันจะถูกรวบรวม มีการใช้หลักเกณฑ์เพื่อลดจำนวนคำศัพท์ ข้อกำหนดที่เหลือจะใช้สำหรับกลุ่มคนที่จะประเมินตนเองและ / หรือสำหรับคนที่รู้จักพวกเขาเพื่อให้ความสำคัญกับพวกเขาในมิติเดียวกันเหล่านั้น

AF ถูกนำไปใช้ กับข้อมูลที่มีอยู่ โดยได้รับห้าปัจจัย แบบจำลองนี้มีลักษณะเป็นช่วงเวลาเนื่องจากทั้งห้ามิติครอบคลุมทั้งชุดของลักษณะบุคลิกภาพหรือลักษณะเฉพาะ แต่มันก็มีรายละเอียดทางทฤษฎีเล็กน้อย (มันไม่ได้เริ่มต้นจากทฤษฎีใด ๆ เกี่ยวกับบุคลิกภาพที่เป็นเช่นนั้นและมันไม่มีโครงสร้างที่อธิบายพื้นฐาน)

เครื่องมือประเมินผล

NEO-PI-R : Costa และ McCrae สร้าง NEO (Neuroticism, Extraversion และ Openness) เพื่อประเมินมิติเหล่านี้ ในเวลาเดียวกันแบบจำลองของห้ายักษ์ใหญ่ได้รับการพัฒนาและได้รับอิทธิพลจากการศึกษาเหล่านี้พวกเขาตัดสินใจที่จะตรวจสอบว่าปัจจัยอื่น ๆ ที่ได้รับนั้นสามารถเชื่อมโยงกับสิ่งที่ประเมินโดยแบบสอบถามได้หรือไม่ ผลการวิจัยพบว่าปัจจัยสามประการนั้นเทียบเท่ากับการประเมินโดย NEO ดังนั้นพวกเขาจึงพัฒนาแบบสอบถามที่ประเมินห้ามิติ NEO-PI (สินค้าคงคลังของ NEO-บุคลิกภาพ) รวมถึงมิติของ Affability และTesón

มันนำเสนอการยืนยันที่แตกต่างกันกับเรื่องที่มีการแสดงระดับของข้อตกลงผ่านเครื่องชั่ง 5 จุด แต่ละมิติมีค่าผ่าน 6 สเกล, เฟซหรือฟีเจอร์ หลักการที่เป็นแนวทางในการพัฒนาเครื่องมือเหล่านี้ ได้แก่ :

  • โครงสร้างลำดับชั้น: ฟีเจอร์นั้นเรียงลำดับจากแบบทั่วไปที่สุดไปถึงแบบเฉพาะที่สุด
  • ฐานในวรรณคดีจิตวิทยา: พวกเขาศึกษาวรรณกรรมเพื่อระบุลักษณะที่ดูเหมือนสำคัญสำหรับนักทฤษฎีบุคลิกภาพ (ประเพณีภาษาศาสตร์)

การสร้างเหตุผลของเครื่องชั่ง:

  • พวกเขาคิดเกี่ยวกับสิ่งก่อสร้างที่พวกเขาต้องการวัดแล้วเขียนรายการที่ประเมินมัน
  • พวกเขาคิดว่าอาสาสมัครสามารถและต้องการตอบอย่างจริงใจ

ข้อกำหนด Psychometric:

  • การเลือกขั้นสุดท้ายของรายการได้รับการสนับสนุนโดยการวิเคราะห์อย่างกว้างขวางและการประยุกต์ใช้หลักการ psychometric ขั้นพื้นฐาน ยกตัวอย่างเช่นรายการควรมีน้ำหนักในระดับเดียวเพื่อหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์เทียม

ค่ามิติแต่ละค่ารวมถึงแง่มุมหรือคุณลักษณะที่ประกอบด้วย:

  • Factor I: Extraversion (E): จำนวนและความรุนแรงของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนระดับของกิจกรรมความต้องการสิ่งเร้าและความสามารถในการเพลิดเพลิน มันประกอบด้วย: ความจริงใจ (ความสามารถในการสร้างการเชื่อมโยงกับผู้อื่น), ชอบสังคม (ชอบอยู่ใน บริษัท ), อหังการ, กิจกรรม (ต้องยุ่ง), ค้นหาอารมณ์ (แสวงหาการกระตุ้นและความตื่นเต้น) และอารมณ์เชิงบวก (แนวโน้มที่จะแสดงในแง่ดี) (แนวโน้มที่จะครองคนอื่น)
  • ปัจจัย II: Affability (A) : ปฏิสัมพันธ์ส่วนบุคคลในด้านคุณภาพของพวกเขา ซึ่งรวมถึง: ความไว้วางใจ (แนวโน้มที่จะพิจารณาผู้อื่นว่าเป็นคนซื่อสัตย์) การเปิดเผย (ความจริงใจ) ความเห็นแก่ผู้อื่น (แนวโน้มที่จะดูแลผู้อื่น) ทัศนคติที่ประนีประนอม (มีแนวโน้มที่จะร่วมมือกันและเคารพในความขัดแย้งระหว่างบุคคล) และความไวต่อผู้อื่น (ทัศนคติของความเห็นอกเห็นใจและความกังวลต่อผู้อื่น)
  • ปัจจัยที่สาม : Tesón (C) : ระดับขององค์กรความคงอยู่การควบคุมและแรงจูงใจในพฤติกรรมที่มุ่งไปสู่วัตถุประสงค์ มันประกอบด้วย: ความสามารถ (ความรู้สึกที่มีความสามารถและมีประสิทธิภาพ), การจัดระเบียบ (องค์กรและความสะอาด), ความรู้สึกของหน้าที่ (แนวโน้มที่จะปฏิบัติตามหลักการทางจริยธรรมและภาระผูกพันทางศีลธรรม), ต้องการความสำเร็จ (แรงบันดาลใจในระดับสูง) ความสามารถในการรับภาระงานและดำเนินการได้แม้จะเบื่อ) การไตร่ตรอง (มีแนวโน้มที่จะคิดอย่างรอบคอบก่อนที่จะลงมือทำ)
  • ปัจจัยที่สี่: โรคประสาทอ่อน (N) : การปรับอารมณ์ มันรวมถึง: ความวิตกกังวล (แนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับความตึงเครียด, ความกังวลใจ, ความกังวลและความกลัว), ความเกลียดชัง (แนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับความโกรธและความขัดข้อง), ภาวะซึมเศร้า (แนวโน้มที่จะพบความเศร้า ความด้อยกว่า) แรงกระตุ้น (ไม่สามารถควบคุมแรงกระตุ้นและความต้องการ) และความอ่อนแอ (ไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์ที่ตึงเครียด)
  • ปัจจัย V: การเปิดจิต (O): การเปิดกว้างต่อประสบการณ์ใหม่ มันประกอบด้วย: แฟนตาซี (แนวโน้มที่จะมีจินตนาการที่ใช้งานมาก), สุนทรียศาสตร์ (ชื่นชมศิลปะและความงาม), ความรู้สึก (เปิดกว้างให้ความรู้สึก), การกระทำ (แนวโน้มที่จะเปลี่ยนกิจกรรม) ความคิด (ความสนใจทางปัญญาและการเปิดกว้าง แนวคิดใหม่) และค่านิยม (เต็มใจที่จะทบทวนค่านิยมทางสังคมการเมืองและศาสนา) Big Five Questinnaire (BFQ):

องค์ประกอบ 132 องค์ประกอบของมันวัดห้ามิติโดยแต่ละ subscales สองนอกเหนือไปจากสเกลบิดเบือน (D) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะบิดเบือนภาพที่ตนเองได้รับการประเมิน

ตัวคูณ I : การแสดงตัว:

  1. Dynamism (พฤติกรรมแบบไดนามิก, ความง่ายในการพูดและความกระตือรือร้น)
  2. การปกครอง (ความสามารถในการกำหนด, excel และมีอิทธิพลต่อผู้อื่น)

ปัจจัยที่สอง : ความเป็นมิตร: 1. ความร่วมมือ / ความเอาใจใส่ (ความสามารถในการเข้าใจปัญหาและความต้องการของผู้อื่นและร่วมมือกับพวกเขา) และ 2. ความจริงใจ / ความเป็นมิตร (มิตรความไว้วางใจและการเปิดเผยต่อผู้อื่น)

Factor III : Tesón: 1. Scrupulousness (ความน่าเชื่อถือความพิถีพิถันและรสนิยมตามลำดับ)

ความเพียร (ความเพียรและความดื้อรั้นสำหรับงาน)

ปัจจัยที่สี่: โรคประสาทอ่อน:

  1. การควบคุมอารมณ์ (การควบคุมสถานะความเครียดที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ทางอารมณ์)
  2. การควบคุมแรงกระตุ้น (ความสามารถในการควบคุมพฤติกรรมของบุคคลในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งไม่สบายหรืออันตราย)

ปัจจัย V: การเปิดจิต:

  1. เปิดกว้างต่อวัฒนธรรม (สนใจรับข่าวสารอ่านและรับความรู้)
  2. การเปิดรับประสบการณ์ (การจัดการกับข่าวความสามารถในการพิจารณามุมมองที่แตกต่างกันเปิดรับค่านิยมที่แตกต่างกันวิถีชีวิตและวัฒนธรรม)

สถานะเชิงสาเหตุใหญ่ห้า

McCrae และ Costa ไม่ได้ระบุกลไกพื้นฐานที่บทบัญญัติทั่วไปและนามธรรมจะถูกเปลี่ยนเป็นพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง สำหรับพวกเขานั้นคือลักษณะที่อธิบายพฤติกรรมการอธิบายการดัดแปลงลักษณะพิเศษ (รวมถึงนิสัยทัศนคติความสามารถค่านิยมแรงจูงใจบทบาทและความสัมพันธ์)

พวกเขาพิจารณาว่าสถานะสาเหตุของลักษณะนั้นมาจากหลักฐานเกี่ยวกับความมั่นคงทางโลกและพื้นฐานทางพันธุกรรมและ transculturality ข้อเท็จจริงเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีบางสิ่งบางอย่างในแต่ละบุคคลที่อธิบายถึงระเบียบปฏิบัติสิ่งที่มีความเสถียรทางชีวภาพและไม่เปลี่ยนแปลงในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน

ข้อตกลงข้าม วัฒนธรรม: การศึกษา ข้าม วัฒนธรรมยังพบอีกห้าปัจจัย อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าการจำลองแบบเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากการแปล NEO-PI-R และอาจมีลักษณะบุคลิกภาพอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในวัฒนธรรมอื่น ๆ ซึ่งไม่รวมอยู่ในห้าข้อ การศึกษาที่สามารถพิสูจน์ความเป็นสากลของตัวแบบเป็นสิ่งที่ทำซ้ำขั้นตอนดั้งเดิมนั่นคือพวกเขาหันไปที่พจนานุกรมและจากเงื่อนไขของภาษาเหล่านั้นได้รับปัจจัยเดียวกัน ในการศึกษาเหล่านี้ชนพื้นเมืองหรือมิติที่เฉพาะเจาะจงมักเกิดขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่ทำนายได้มากที่สุด ความเสถียรชั่วคราวของมิติ : ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้สองวิธี:

  • หมายถึงความมั่นคงสัมพัทธ์: วัตถุรักษาตำแหน่งภายในกลุ่มของมิติในเวลาที่ต่างกันสองครั้ง
  • หมายถึงความมั่นคงอย่างแท้จริง: รักษาคะแนนที่ได้รับในมิติเมื่อเวลาผ่านไป การศึกษาความมั่นคงประเภทนี้สามารถ

การตัดขวาง: ใช้ตัวอย่างที่มีช่วงอายุต่างกันและคำนวณความสัมพันธ์ระหว่างบุคลิกภาพและตัวแปรอายุหรือเปรียบเทียบวิธีการในกลุ่มสองกลุ่มที่แตกต่างกันตามอายุในตัวแปรที่สนใจ

ยาว: การเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของกลุ่มเดียวกันในเวลาที่ต่างกัน โดยทั่วไปผลลัพธ์ของ McCrae และ Costa ระบุว่าขนาดค่อนข้างคงที่เมื่อเวลาผ่านไปโดยเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน Affability และTesónและลดลงเล็กน้อยในอีกสามส่วน ดังนั้นตามที่พวกเขาบุคลิกภาพแสดงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยกับอายุค่อนข้างคงที่ในช่วงเวลาอย่างไรก็ตามมันควรจะสังเกตว่าค่าสัมประสิทธิ์ความมั่นคงเฉลี่ยที่พบในมิติคือ 0.60 ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความเป็นไปได้ ของการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างองค์กรหรือการกำหนดค่าของบุคลิกภาพ

พื้นฐานทางพันธุกรรม : กลยุทธ์ที่ใช้รู้การมีส่วนร่วมของพันธุศาสตร์นั้นขึ้นอยู่กับการคำนวณความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนของแบบสอบถามของคนที่แตกต่างกันทั้งในระดับของความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมและสิ่งแวดล้อม

จากความสัมพันธ์ที่คำนวณได้ ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายทอด ทาง พันธุกรรม (h2) เป็นค่าประมาณซึ่งหมายถึงสัดส่วนของความแปรปรวนที่อธิบายโดยการสืบทอด ดัชนีนี้ไม่สมบูรณ์ แต่การเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับปัจจัยบางส่วนที่มีอิทธิพลมากที่สุดคือ:

  • มาตรการที่ใช้ (รายงานตนเองรายงานจากผู้อื่นการสังเกตพฤติกรรมโดยตรง)
  • ตัวอย่างเช่นรายงานของผู้อื่นให้ผลการประมาณการสูงกว่าข้อมูลอีกสองประเภท
  • อายุของผู้เข้าร่วมการวิจัย: ผู้ที่มีอายุมากกว่าจะมีค่าประมาณที่ต่ำกว่าการแนะนำว่าอิทธิพลของสภาพแวดล้อมจะเพิ่มความสำคัญตามอายุ
  • แหล่งข้อมูล: เมื่อใช้ฝาแฝดจะสามารถถ่ายทอดทางพันธุกรรมได้มากกว่าการรับบุตรบุญธรรม ตัวอย่างที่ใช้: การถ่ายทอดทางพันธุกรรมเปลี่ยนแปลงจากประชากรหนึ่งไปสู่อีกคน นั่นคือเหตุผลที่มันไม่สามารถสรุปได้ทั่วไปกับประชากรอื่น ๆ

ความสามารถในการถ่ายทอดทางพันธุกรรม อยู่ที่ประมาณ 0.5 และ อิทธิพลของสภาพแวดล้อม (0.5) ดังนั้นห้าตัวใหญ่จึงมีฐานพันธุกรรมที่สำคัญ แต่ก็มีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อมเทียบเท่ากับของยีน นอกจากนี้ลักษณะส่วนใหญ่ของมนุษย์จะถูกกำหนดโดยยีนจำนวนมากดังนั้นพวกเขาจึงไม่น่าจะเป็นลูกหลาน (มีโอกาสน้อยของการรวมกันที่แน่นอนของยีนที่เกี่ยวข้องในลักษณะเดียว) มันคือการทำงานร่วมกันของยีน - สิ่งแวดล้อมที่กำหนดผลลัพธ์สุดท้าย

ฉันทามติถึงห้าครั้งใหญ่

แบบจำลองนี้กำหนดฉันทามติที่มี ข้อได้เปรียบในการทำความเข้าใจ ระหว่างผู้เชี่ยวชาญและการวิจัยขั้นสูง อย่างไรก็ตามไม่มีข้อตกลงทั้งหมดในการกำหนดปัจจัยหรือคุณลักษณะที่รวมอยู่ในพวกเขา

สำหรับนิกายนั้นมีความเห็นพ้องกันถึงปัจจัยที่เกินความจริง, ความมั่นคงทางอารมณ์และความเป็นมิตรหรือความพอใจ แต่ข้อตกลงเล็กน้อยสำหรับอีกสองคนซึ่งเรียกว่าวัฒนธรรมสติปัญญาหรือการเปิดกว้างต่อประสบการณ์บนมือข้างหนึ่งและความรับผิดชอบความมีสติความมีสติ

สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะมันยากที่จะให้ชื่อที่สรุปจำนวนของตัวแปรที่ถูกผูกไว้ด้วยปัจจัยหนึ่งและบางครั้งก็แตกต่างกันในการศึกษาที่แตกต่างกัน (บางคนพบว่าตัวแปรบางตัวและอื่น ๆ ) อย่างไรก็ตามรูปแบบที่พบนั้นค่อนข้างคล้ายกันดังนั้นชื่อที่ต่างกันจึงไม่ใช่ปัญหา

สิ่งสำคัญคือมีข้อตกลงเกี่ยวกับคุณลักษณะที่รวมอยู่ในแต่ละปัจจัย โดยทั่วไป: มีข้อตกลงเกี่ยวกับมิติด้านบุคลิกภาพด้านการแสดงตัวและโรคประสาท ปัจจัยTesón นั้นคล้ายคลึงกันมากในข้อเสนอที่แตกต่างกัน การเปิดเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดปัญหามากขึ้นเนื่องจากบางคนเข้าใจว่าเป็นปัญญาหรือจินตนาการ ความน่าเชื่อถือทำให้เกิดปัญหาเนื่องจากคุณลักษณะบางอย่างของมันทำให้มิติ Extraversion เปียกโชก

น้ำหนักของลักษณะบ่งบอกถึงความสำคัญที่พวกเขามีภายในปัจจัย เป็นที่พึงประสงค์ว่าหากคุณลักษณะหนึ่งอิ่มตัวปัจจัยหนึ่งมันไม่ได้ทำเช่นนั้นในปัจจัยอื่น ๆ (เพราะมิเช่นนั้นเราไม่สามารถพูดถึงปัจจัยอิสระได้) มีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับคุณสมบัติการ กล้าแสดงออกอย่างเหมาะสม ที่ทำให้ทั้งปัจจัยด้านความอ่อนไหวและความรุนแรง ความเป็นปรปักษ์ (แง่มุมของการเป็นโรคประสาทอ่อน) ก็อิ่มตัวในความน่ารัก สิ่งนี้บ่งชี้ว่าปัจจัยเหล่านี้ไม่ได้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ตามที่เสนอซึ่งเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นกับระเบียบวิธีที่ดี

บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้นเนื่องจากเราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปที่นักจิตวิทยาเพื่อหารือเกี่ยวกับกรณีของคุณ

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ แบบจำลองห้าปัจจัย - Cattell และ Eysenck เราขอแนะนำให้คุณเข้าสู่หมวดหมู่ของบุคลิกภาพและจิตวิทยาเชิงอนุพันธ์

แนะนำ

กลุ่มอาการเมธี: ลักษณะอาการสาเหตุและการรักษา
2019
การสื่อสารผลลัพธ์ไปสู่ชุมชนวิทยาศาสตร์
2019
หญิงตั้งครรภ์สามารถกินกบาลได้หรือไม่?
2019